다른 분류 보기

측정 기준은 가정하는 것이 아니라 도면에 명시하는 것이다

도면에 있는 치수 7±0.5를 어떻게 측정해야 올바르게 측정하는 것일까?

높이 20±0.5인 단차 블록에 홈 깊이 7±0.5가 ± 치수로 표기된 도면

상면을 기준으로 측정하는 것이 맞을까?
단차면을 기준으로 측정하는 것이 맞을까?

정답은 "모른다"
왜? 어떤 면을 기준으로 해야 하는지 도면에 없기 때문이다.

동일한 파트를 어떤 검사자는 상면을 기준으로 측정할 것이고, 어떤 검사자는 단차면을 기준으로 측정할 것이다.
동일한 파트를 어떤 검사자가 검사하면 합격이고, 어떤 검사자가 검사하면 불합격일 수도 있다.

그렇게 되면 도면에 따라 파트의 합격과 불합격 판단이 이루어지지 않고, 검사자에 따라 합격과 불합격이 결정되게 된다. 이러한 경우가 발생하지 않도록 하려면 측정 기준을 도면에 표기해야 한다.

홈이 있는 블록에 7±0.5 치수가 측정 기준점 표시와 함께 지시되고 전체 높이 20±0.5가 표시된 도면

측정 기준을 도면에 표기하는 방법으로는 원점 심볼을 사용하는 방법이 있다.

하지만 이 방법은 올바르지 않다. 치수 7±0.5에 해당하는 피쳐는 대응점이 없기 때문에 사이즈 피쳐가 아니다.
ASME는 사이즈 피쳐만 사이즈 공차를 정의할 수 있기 때문에 이 방법은 사용하지 않는다.

윗면을 데이텀 A로 지정하고 깊이 7의 홈 바닥면을 면윤곽 1 A로 규제한 높이 20 블록 도면

측정 기준을 도면에 표기 하는 다른 방법으로는 데이텀을 사용하는 방법이 있다.
측정 기준면으로 사용할 면을 데이텀 피쳐로 식별하고, 이를 참조하여 윤곽공차를 정의하는 것이다.
만약 상면을 측정 기준면으로 사용하려면 상면을 데이텀 피쳐로 식별하고, 이를 참조하여 윤곽공차를 정의하면 된다.

도면에 측정기준이 명시되지 않았다면, 측정기준은 없는 것이다. 도면에 없는 내용을 가정해서는 안된다.
도면은 명확하게 작성되어야 하고, 불명확한 내용은 수정해야 하고 수정을 요구해야 한다.

댓글 0

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요.

이어서 읽기

  • 시작 전에

    치수공차와 기하공차의 근본적인 차이

    치수공차와 기하공차, 무엇이 다를까? 악보 비유로 짚어보는 두 공차 체계의 표현력 차이와, 안다고 유창해지지는 않는다는 진실.

    2026.07.04 138
  • 시작 전에

    측정 기준은 가정하는 것이 아니라 도면에 명시하는 것이다

    도면에 측정 기준이 명시되지 않으면, 같은 파트도 검사자에 따라 합격과 불합격이 갈린다. 측정 기준은 가정하는 것이 아니라 도면에 반드시 표기해야 한다. 원점 심볼 대신 데이텀을 사용한 윤곽공차로 측정 기준을 명확히 정의하는 방법을 설명한다.

    현재 글
    2026.04.06 196
  • 시작 전에

    기하공차 도입이 조직에서 막히는 이유

    기하공차 도입 제안이 막히는 건 기술 문제가 아니다. 도면 위 공차 숫자 하나가 설계자, 제조팀, 품질팀, 구매팀의 협상 결과물로 결정되는 구조를 이해하면, 그 저항이 어디서 오는지 보이기 시작한다.

    2026.06.14 158